LES TOILES ROSES

BIENVEILLANCE POUR GARFIELDD


A :  Monsieur le Ministre de l'éducation nationale

Monsieur le Ministre,

Une commission paritaire nationale disciplinaire tenue le 9 décembre a jugé qu’un chef d'établissement devait être révoqué au motif que son blog présentait des « photos et écrits à caractère pornographique » ce qui constituait un « comportement incompatible avec l'exercice de la responsabilité d'un chef d'établissement ».

La révocation est la plus grave des sanctions qui peut frapper un fonctionnaire puisqu’elle lui interdit de continuer à exercer ses fonctions. Elle constitue une condamnation extrême, peu employée ; exceptionnellement dans le cadre d’une première mesure et de manière rarissime quand les faits reprochés n’ont pas de volet pénal parallèle. En l’espèce, le proviseur sanctionné l’était pour la première fois et sans que les faits reprochés n’aient donné lieu à des procédures externes.

Ceux qui ont régulièrement consulté le site incriminé sont nombreux à ne pas comprendre comment il a pu être assimilé à de la pornographie.

Ceux qui ont régulièrement consulté le site incriminé sont nombreux à ne pas comprendre comment il a pu être perçu comme pouvant jeter le discrédit sur l'institution.

Ceux qui ont régulièrement consulté le site incriminé sont nombreux à ne pas comprendre comment le remarquable attachement de Garfieldd au système éducatif, aux enseignants et aux équipes avec lesquelles il a travaillé et surtout, surtout sa volonté acharnée à travailler pour les élèves qui lui sont confiés ont pu être relégués au second plan pour ne retenir de son journal que ce qui, sorti de son contexte et interprété avec un parti pris, pouvait lui faire du tort.

Du reste l’éducation nationale, qui a su s’adapter à l’outil internet, a installé sur de nombreux serveurs pédagogiques des logiciels chargés de filtrer les contenus douteux. Le site de Garfieldd n’a jamais été bloqué pour son caractère pornographique.

Monsieur le Ministre, l’institution ne s’honore pas de cette décision pas plus qu’elle ne répond aux attentes de ses membres en sanctionnant de façon disproportionnée un puni pour l’exemple.

A un moment où cette décision extrême se télescope de façon malheureuse avec d’autres rapports concernant l’institution et qui vont dans un sens plus favorable aux mis en cause, vous pouvez envoyez un message d’apaisement et de justice sereine en revoyant la sanction comme la loi vous y autorise.

Vous devriez recevoir, si ce n’est déjà fait, un recours gracieux. En répondant à ce recours, Monsieur le Ministre, vous ne répondrez pas seulement à un homme pour qui vous êtes le dernier espoir, vous répondrez aussi à tous ceux qui ont de Garfieldd une autre vision que celle qui a été présentée et qui attendent que son honneur lui soit rendu.

Notre webmarade Garfieldd n’est pas à l’initiative de cette pétition, il n’en est même pas avisé. Que celle-ci n’assombrisse pas votre réflexion si sa teneur vous déplaisait.

Nous sommes tous des proviseurs de Mende.

Sincèrement,
Les signataires.

POUR SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE, CLIQUEZ ICI.

Mer 18 jan 2006 3 commentaires

Chers homo bonjour !




Chers hetero bonjour aussi ! Ne soyons pas hétérophobe ...quoique parfois ..... je me dis que je n'ai pas encore entendu de patron homo qui virait un hétéro pour cause de sexualité.




Je suis à Bolbec, la ville où Monsieur Garfield a été proviseur. Mon fils a eu l'honneur et l'immense avantage de travailler dans son établissement (pour les connaissseurs : vous en connaissez beaucoup des classes de terminales C à 18 élèves ? des années à 100 % de réussite au bacc S ?) Son établissement avait une réputation trés mauvaise, il a lutté, initié des projets, s'est battu pour sa boîte. Il a réussi. Quand il est parti, il a laissé derrière lui un établissement qui a retrouvé sa fierté en même temps que des résultats. Ce monsieur est un trés grand professionnel de l'éducation. Je les respecte pour cela.




Entre nous, que mon (grand) gamin ait travaillé sous les ordres d'un homosexuel qui s'affiche ou d'un hétérosexuel qui se cache ... quelle importance pourvu que le boulot soit fait. Et Monsieur C.  il le faisait, et bien !




 




Merde c'est un pédé ????  Virons-le ont dit les Mendois qui ont cafté vite fait aux Parigots-tête-de-veau!  Aussi qu'est-ce qu'il est allé foutre chez cette bande de catholiques enneigés du cervelet ??? Y savait pas qu'en Lozère, c'est pas la pointe du progrès questions moeurs ?




Paris-Mende : l'axe du mâle, du vrai !




Je signe !

Flying Toxin - le 19/01/2006 à 08h51
Pétition signée - pas blasé mais même pas étonné que cette immondice est pu être commis : dans les Landes comme en Vendée, en Normandie et en Bretagne, on éduque encore des casseurs de pédés. Pourquoi pas à Mende ?

Tous mes respects pour votre action ; cordiales salutations à Garfieldd si vous le rencontrez.

Matthieu/KeleK/sOd
Matthieu Guellaut - le 19/01/2006 à 20h37
Si on devait revoquer tous les homosexuels de l'education nationale, il faudrait virer un pourcentage non negligeable du personnel. Alors qu'on laisse tranquille ce proviseur qui n'a rien fait de mal, et qui, bien au contraire, montre a ses eleves que l'on peut reussir en etant gay (au cas ou certains doutent encore). De plus, la lecture de son blog (qui n'a absolument aucun rapport avec la pornographie) témoigne d'une veritable passion pour son metier, au service des eleves. Depuis quand revoque-t-on les personnes passionnees et garde-t-on les incapables ? Rappelons aussi que la decouverte de l'homosexualite est la premiere cause de suicide chez les adolescents (notament chez les garcons), faute de trouver un referent a qui s'identifier. Donc si un prof ou un proviseur affiche son homosexualite, cela est tres bien car il peut servir de "modele" voire de confidant aux eleves qui ne savent pas a qui en parler, lorsqu'ils decouvrent une orientation sexuelle inattendue mais pourtant, rappelons-le, totalement naturelle.
Olivier - le 25/01/2006 à 16h46