LES TOILES ROSES

Liste mise à jour le 2/02 à 8h00. Merci à Embruns . GARFIELDDGATE : UNE BATAILLE, MAIS PAS LA GUERRE…

Et maintenant on fait quoi ?

L'affaire n'est pas terminée puisque le ministre parle toujours de sanction même si l'expression « mieux proportionnée à la faute » est employée.

Le syndicat de Garfieldd va continuer, je l’espère, à se battre pour que la sanction soit symbolique (blâme par exemple, c'est à dire une sanction « effaçable » au bout de trois ans – ce ne serait pas une bonne idée ?). À notre sens, la pression doit donc être maintenue, quelques lobbyistes de poids et de talent, sur la blogosphère et dans diverses communautés vont, j’en suis sûr, s'y employer. Nous autres, les petits, devont continuer à relayer et informer.

Je veux faire valoir que, si Garfieldd a (un tant soit peu) manqué au devoir de réserve en mêlant, comme ça lui est reproché, vie professionnelle et vie personnelle, en étant identifiable ou tout au moins repérable (malgré le pseudo et l'anonymat factuel qu'il confère), la façon dont l'affaire a été révélée dans la presse répond à la même faute :

On l'a révoqué dit-on, non pas pour une faute dans le cadre de l'accomplissement de son métier, mais au sujet d'un pan de sa vie privée qu’on lui reproche d'avoir exposé.

On l'a accusé de pornographie en précisant qu’il était homo, et que c'était incompatible avec la fonction. Le mélange des genres qu'on lui a reproché, le ministère est tombé dedans de la même façon, aggravé par la médiatisation. On l’a jeté en pâture, lui et son homosexualité, à la presse et donc à la population, sans considération pour les conséquences humaines. C'est ça qu'on appelle un « outing » non ? Avec les conséquences pour ses proches, ceux qui le connaissent ou qui peuvent désormais l'identifier. Et c’est grave !

C’est pour cela qu'il faut continuer à en parler, et ne pas baisser la garde. Le ministère espère sans doute un tassement, il ne s'est engagé sur aucun calendrier. Pire, pour Garfieldd, nous ne savons pas à l'heure actuelle si cette déclaration le rétablit dans ses droits, salaires, couverture sociale, etc. Et c’est grave !

Alors que va faire le ministre ? Nous attendrons sa décision, en maintenant la pression. Car si une lueur d’espoir a été allumée par ce communiqué, je connais trop bien les politiques quand ils décident de laisser traîner une affaire pour désamorcer un mouvement. Et ça, je le refuse ! Nous devons continuer le combat !

 
Daniel C. Hall

Suite et fin des réactions avant le communiqué de presse du ministère :
Lun 30 jan 2006 3 commentaires
Je rejoins totalement ton analyse, excellemment rédigée.
Jean-Yves - le 23/01/2006 à 11h51
Merci mon cher Jean-Yves. Chacun de tes compliments me va droit au coeur. Et merci d'avoir repris la bannière... Nous savons pourquoi...
Daniel C. Hall
Si on devait revoquer tous les homosexuels de l'education nationale, il faudrait virer un pourcentage non negligeable du personnel. Alors qu'on laisse tranquille ce proviseur Michel COLLET qui n'a rien fait de mal, et qui, bien au contraire, montre a ses eleves que l'on peut reussir en etant gay (au cas ou certains doutent encore). De plus, la lecture de son blog (qui n'a absolument aucun rapport avec la pornographie) temoigne d'une veritable passion pour son metier, au service des eleves. Depuis quand revoque-t-on les personnes passionnees et garde-t-on les incapables ? Rappelons aussi que la decouverte de l'homosexualite est la premiere cause de suicide chez les adolescents (notament chez les garcons), faute de trouver un referent a qui s'identifier. Donc si un prof ou un proviseur affiche son homosexualite, cela est tres bien car il peut servir de "modele" voire de confidant aux eleves qui ne savent pas a qui en parler, lorsqu'ils decouvrent une orientation sexuelle inattendue mais pourtant, rappelons-le, totalement naturelle.
J-C MICHEL - le 25/01/2006 à 21h48

Bonjour,


je vous invite à diffuser ce lien sur votre blog ou autour de vous après l'avoir consulté. Ce billet est une démarche de soutien pour Garfieldd :


http://peioblog.free.fr/dotclear/index.php?2006/02/01/433-soutien-a-garfieldd


Merci,
Cordialement,
Peio.

Peio - le 15/02/2006 à 17h15