LES TOILES ROSES
« (…) D'abord, je me marre en lisant le président du Paris Foot Gay. "On s'appelle Machin Truc Gay mais on n'est pas communautariste nous ! et puis les Arabes ils sont victimes de racisme d'habitude, j'comprends pas comment ils peuvent être méchants ! C'est pas gentil ! On va porter plainte pour racisme moi et mes potes de la Licra !". L'ordure hypocrite, le connard dégénéré et enfin le petit flic : un condensé de merde tellement ridicule qu'il en devient amusant. Ce genre de faits divers va se multiplier : musulmans contre gays, victimes contre victimes, le camp de la tolérance n'a pas de blanc catho-nazi comme coupable systématique à portée de main, ça se prend les pieds dans le tapis et ça promet de grands moments de rigolade, certainement les heures les plus drôles de notre histoire.
Ensuite je me délecte. Voir ces pourritures antiracistes devenir les victimes de l'islamisation de l'Europe dont ils sont eux-mêmes les responsables, c'est juste délicieux. Et le festin atteindra son apogée lorsque ces pédales se feront lyncher tous les jours dans la France devenue majoritairement musulmane et qu'ils continueront de dire "Ah bah j'comprends pô !". Miam.
Pour finir, et c'est là l'essentiel, je me dis que ça doit quand-même être difficile pour un homme hétéro d'assumer le fait de jouer au Paris Foot Gay : serrer les fesses dans les douches après chaque match, faire face à sa femme le soir... » Blog de XYR, billet intitulé « Ma chérie, je suis titulaire au Paris Foot Gay », 6 octobre 2009.
[Vous êtes, bien entendu, libres de signaler ce blog à la plateforme
qui l'héberge ou de relayer la charmante prose de cette délicate personne. Pour ce qui est de la médiatisation, nous nous en chargeons. Cette personne vient de gagner son quart d'heure de
célébrité. Je vous incite à lire le reste
du blog de cet individu (finalement "personne", ça fait trop humain) : c'est à vomir... La bête immonde est TOUJOURS parmi nous...]
Tu voulais certainement écrire "Quelle vilaine, ce Xyr !" et ta main a fourché... lol
Pour ce qui est des poursuites je vous le dis d'un trait moi je me suis senti insulté par votre commentaire sur le blog de Xyr sous-entendant que ses lecteurs sont des "facho" qui méritent d'avoir l'IP fichée (au passage : ahah ) et d'être mis en prison. Je vous le dis, j'appelle ça de la diffamation, sérieusement, et le fait que je suis un étudiant en philosophie (vous savez le truc avec les pédés là...) et que j'ai voté deux fois Ségolène aux dernières élections vous persuadera peut-être de votre bêtise et de toute ma sincérité.
Pour le côté purement intellectuel, je vous le dis, vous êtes celui qui est véritablement fasciste, intolérant, et non "ouvert d'esprit". Il suffit de voir vos méthodes et comportements.
Le sous-titre de votre site est "évoluer les mentalités". Je vous encourage à faire évoluer la vôtre sur vos propres contradictions.
Comme je te le disais sur Facebook, Daniel, oui, c'est absolument à vomir. C'est un appel à la haine... pas raciale, non. Les religions et les préférences sexuelles ne sont pas des races. Du coup, je ne sais pas si ça tombe sous le coup de la loi, mais il n'empêche que j'aime mieux me sentir dans mes basquets que dans celles du type assez haineux pour écrire ça.
et je n'ai pas envie de lui faire de la pub, d'envoyer cliquer sur son site, ni même de lui dire ce que je pense. Je crois qu'à un certain niveau de... (je cherche le mot juste là... c'est un mélange d'inintelligence et de cruauté... ce que certains appellent "facho", mais je ne crois pas que ça soit si simple que ça) il n'y a plus d'espoir.
Mais je crois aussi que le net amplifie et déforme tout, et que le fait d'écrire et de publier ses éructations (parce qu'il n'y a nul raisonnement dans ce billet) est assez nocif, tant pour les lecteurs que pour l'auteur...
Bon, je ne sais pas si je suis très claire, moi :-)
bises, Lucie
Daniel C. Hall
To be continued...
Daniel votre argument d'autorité à deux balles met encore un poids dans la balance (notez la métaphore filée) de vos problèmes intellectuels.
Surtout que vous pouvez être prof de droit d'internet en 3ème cycle d'Ecole de Commerce (sic) ça ne vous empêche pas pour autant de faire des erreurs sur ce domaine. Je dirais même : contraire.
Déjà vous devriez admettre rapidement que les questions de droit dont nous parlons ici sont très "volatiles", le droit sur internet est très fragile et il est souvent difficile d'y faire
respecter la loi. Une loi qui en plus change sans arrêt. Sur la question de l'adresse IP il est clair que la divulguer en public est interdit, d'ailleurs mon adresse mail est également
confidentielle, et fait partie des "données personnelles" (vous m'arrêtez sur ce dernier point si ce n'est pas vrai, je n'en suis pas sûr).
Surtout, votre maîtrise du sujet en prend un coup avec vos menaces à Xyr. Ou alors vous êtes de mauvaise. Je penche plutôt là-dessus, vous savez bien que c'est l'hebergeur qui est responsable...et dans le cas de Xyr c'est aux Etats-Unis qu'il faut aller voir...bon courage pour lui chercher des noises...
Mais je fini sur le plus important : une énième fois vous avez décidé de ne répondre qu'à une infime partie de ma réponse et de ne garder que ce qui est "polémique".
Quoi, vous n'êtes pas si tolérant que ça finalement ? Ou alors vous êtes définitivement incapable de penser ? Pourquoi refuser toute passerelle à un débat ? C'est ça votre "ouverture d'esprit" ?
J'ai l'impression que la réponse se trouve là-dedans : vous n'êtes pas professeur de droit en blablabla 3 blablabla ecole blablabla pour rien : vous êtes une sorte de super-machine à faire des
procès à tout ce qui n'acquiesse pas sans discuter à toute votre idéologie (et épargnez moi les idioties, je n'ai jamais dit que je ne respectais pas l'homosexualité). Libre à vous ici de me
prouver que j'ai tort, par exemple en évitant une nouvelle réponse inutile sur le droit...
