LES TOILES ROSES
Ce debat n'en était pas un, l'homme qui était contre le mariage homo n'avait aucun argument acceptable ni même recevable (et ce pour n'importe qule spectateur lambda) alors que son adversaire, elle, ennonçait pas mal d'idée séduisantes et collant parfaitement à une idée de mariage homosexuel.. mon impression a été que Fogiel avait payé ces deux personnes pour un jeu de rôle en faveur de l'homoparentalté, une propagande deguisée en quelques sortes, ce qui, moralement, pose problème.
scape - le 18/02/2007 à 21h26
Salut
Absolument d'accord avec toi Scape : il y a un truc surfait là derrière, c'est assez louche. Mais bon c'est la télé.
A part ça, le débat est vraiment interressant. Le "conservateur" à ses idées, et il a le droits de les avoir ; en plus on l'écoute, on le comprends mais……… je n'irai pas plus loin avec lui.
En 2007, c'est l'égalité pour tous. Le mariage et l'adoption passerons, c'est mathématique. Et je trouve ça bien.
Absolument d'accord avec toi Scape : il y a un truc surfait là derrière, c'est assez louche. Mais bon c'est la télé.
A part ça, le débat est vraiment interressant. Le "conservateur" à ses idées, et il a le droits de les avoir ; en plus on l'écoute, on le comprends mais……… je n'irai pas plus loin avec lui.
En 2007, c'est l'égalité pour tous. Le mariage et l'adoption passerons, c'est mathématique. Et je trouve ça bien.
Ben - le 19/02/2007 à 19h03
