Ce debat n'en était pas un, l'homme qui était contre le mariage homo n'avait aucun argument acceptable ni même recevable (et ce pour n'importe qule spectateur lambda) alors que son adversaire, elle, ennonçait pas mal d'idée séduisantes et collant parfaitement à une idée de mariage homosexuel.. mon impression a été que Fogiel avait payé ces deux personnes pour un jeu de rôle en faveur de l'homoparentalté, une propagande deguisée en quelques sortes, ce qui, moralement, pose problème.