Heuuuuuu, oui enfin, c'est dur à traduire. Je l'ai lu 10 fois avant de commencer à percer. Il y a plusieurs niveaux. Il manque le contexte. Ça peut vouloir dire plusieurs trucs : par exemple, on ne sait pas si le mec a voulu dire que les « Ordres Religieux » sont aussi « pervers » (entre guillemets) que les Trans, homo, et pédophiles.
Ensuite, il met dans le même sac ces trois formes de sexualité ; ma foi, c’est un point de vue !
Et puis, bien sûr, il compare la religion à la sexualité. Ce qui n’a absolument aucun rapport.

Ha si ! je devine : le mec a peut-être voulu expliquer que la recherche de Dieu est aussi difficile pour un curé, que la recherche -par ces trois formes de sexualité- du compagnon d’amour idéal.

Il s’agirait donc d’un voyage « imaginaire” ,"intellectuel", "fantasmé". Et non pas d’un voyage PHYSIQUE.

En fait ce n’est pas une citation « phobe » Mais « phile »
Le mec a voulu expliquer qu’il comprenait cette recherche de l’absolu, de l’idéal, il compare ces trois formes de sexualité pour dire qu’en réalité, cette recherche est quasi mystique, à l’instar de la recherche d’un Dieu pour un homme de Foi. C’est ça ? Pas très sûr !!!!!

Peut-être que je n’ai rien compris.
(et puis j'ai bu un canon)


AIDEZ MOI SVP

Merci d’avoir fait fonctionner mes neurones !!!!!!


BEN

Zanzi, je crois avoir perdu un ressort qq part. En tous cas, merci pour ton aide !