1 2 3
4 5

Par Samuel M.

Pour la famille :
Hustler White : tant qu’à choquer, autant y aller franco. Sinon O Fantasma marche bien aussi.

Pour les extraterrestres :
La solution de facilité consiste à leur montrer L’Attaque de la moussaka géante et l’image déformée que les Terriens ont d’eux. Ou encore un film « extraterrestre » qui leur paraîtra familier : Mulholland Drive. Mais le terroir français et l’éveil des sentiments devraient leur paraître beaucoup plus exotique et instructif : Les Roseaux sauvages. Solution de remplacement : Fucking Åmål, ou le morne ennui terrien transfiguré par la naissance de l’amour.

Pour le voisin homophobe :
La tentation est grande de choisir American Beauty ou Le Placard. Mais on peut aussi travailler à partir de personnages principaux victimes d’homophobie : Boys Don’t Cry, Avant la nuit, The Laramie Project ou Ma Vie en rose…

Pour les amies lesbiennes :
Entre When Night is Falling et Better Than Chocolate, difficile de choisir…
Pourquoi ne pas (re)découvrir Superdyke Meets Madame X  (1977) ?

Pour le couple gay à peine formé :
On pense bien sûr à une bluette optimiste comme Beautiful Thing ou Maurice… Dans le genre flamboyant, il y a aussi La Loi du désir. Et puis non, ce sera Prick Up Your Ears ou l’enfer du couple !

1 2 3
4 5

Par Matoo

Il est drôlement difficile de déterminer les films qui ont le plus compté pour moi dans ce domaine. Et pourtant, dieu sait que les films sont des vecteurs essentiels pour se reconnaître, s’identifier, se rassurer ou transcender un peu ses peurs, ses désirs, ses envies. Certains films « pédé » ont donc été des catalyseurs importants dans mon évolution personnelle. Je fais l’impasse sur certains clins d’œil à la « Celluloïd Closet » qui m’ont certainement marqués mais sans que je m’en rende vraiment compte. Malgré tout la scène de Spartacus (1960) entre Tony Curtis et Laurence Olivier m’avait un peu interpellé, et encore merci à Gore Vidal, l’iconoclaste, pour avoir manigancé cette subtile et trouble relation entre Ben-Hur (1959) et son pote Massala. Quand on connaît un peu les opinions de Charton Heston, c’est assez irrésistible.
Le plus drôle, c’était de regarder ça avec mes parents qui n’y voyaient que du feu à l’époque, et encore maintenant. À part peut-être Rock Hudson qui fait l’unanimité, mes parents ne savent même pas que Jean Marais n’était pas trop versé dans les dames. À peine s’ils voient des homos dans Victor Victoria (1982), c’est dire !
Je n’ai pas cité Philadelphia (1993), car même si je considère que c’est le premier film avec un personnage gay qui échappe aux caricatures grossières que j’ai vu, mais qui ne m’a pas permis de m’identifier plus que ça. Ces pastiches outranciers peuvent parfois me plaire comme La cage aux folles (1978) qui reste un film qui me fait mourir de rire, ou bien encore le même Michel Serrault en César follissime dans Deux heures moins le quart avant Jésus Christ (1982). Tenue de soirée (1985) reste un film coup de poing dans le genre traitement de l’homosexualité, disons qu’il évoque en effet sans hypocrisie ni litote le sujet, mais que ce n’est pas spécialement un film où je me suis identifié. Les Roseaux sauvages (1994) est une première étape importante, un film qui m’a aussi plu, et une œuvre marquante pour beaucoup d’homos, un peu moins pour moi cependant.
Je me suis tâté pour Tu marcheras sur l’eau que j’ai vraiment beaucoup aimé, mais dont l’homosexualité n’est qu’un prétexte supplémentaire. Ce film est d’ailleurs certainement représentatif d’une nouvelle tendance plutôt salutaire. En effet, les films tendent aujourd’hui à explorer l’homosexualité dans des contextes un peu plus larges, et finalement reflétant une meilleure acceptation par la société, mais aussi une implicite reconnaissance (la phase purement pédagogique est à priori terminée). Il y avait aussi Mysterious skin (2004) qui aurait pu avoir sa place ici, mais il m’a moins touché personnellement que Tarnation.
Donc, j’ai cherché à identifier et répertorier les cinq films qui m’ont marqué, qui m’ont interpellé dans leur évocation de l’homosexualité, qui sont un peu tout ce que je suis (de près et de loin), que je montre à mes proches ou que je conseille à ceux qui se cherchent.
Dans l’ordre, nous trouvons donc :
Beautiful thing (1996)
Get Real (1998)
Priest (1994)
Priscilla, folle du désert (1994)
Tarnation (2003)
Il est à moitié étonnant de constater que j’avais entre 20 et 22 ans quand j’ai découvert ces films (sauf pour Tarnation évidemment que j’ai chroniqué dans mon blog). À « moitié » car je n’arrive pas à savoir si le fait d’avoir été marqué par ces films est lié à l’âge que j’avais à l’époque ou à ces productions dans l’absolu. Y a-t-il eu une période propice à l’émergence de ce genre de films (cette phase pédagogique dont je parlais ?) ou bien ai-je simplement été plus réactif et sensible à leur diffusion à l’époque ? En outre, pour Beautiful thing, Priscilla, folle du désert et Priest j’étais expatrié à Newcastle (UK) pour mes études à l’époque (de mes vingt ans, 1996). Je passais alors tout mon temps libre au « Tyneside café » et au cinéma indépendant attenant du même nom, où je reluquais un affriolant serveur (je ne lui ai jamais parlé… ah là là, et je me suis même fait percé l’oreille comme lui en souvenir avant de partir). Ces deux films m’ont donc fait une impression majeure et durable, aussi dans le contexte où je les ai vus. J’étais sans ma famille, et je commençais tout juste à expérimenter la vie et la culture gay (et la boite pédé du coin, le Power House, où Jimmy Sommerville avait voulu me violer sur place. Arf.).
Je n’ai pas non plus mis Pourquoi pas moi ? (1998) alors que je l’ai vu à la bonne période et que son sujet était incroyablement militant pour l’époque. 1997 avait vu une EuroPride à Paris avec 300 000 pèlerins qui remuaient leurs fesses en chœur, et on a eu droit à ce film l’année suivante avec pas mal de comédiens qui allaient se révéler ensuite : Julie Gayet, Amira Casar, Bruno Putzulu (en pédé footballeur irrésistible), la pétulante Brigitte Rouan. On trouvait aussi en acteurs pas inconnus du tout : Marie-France Pisier, Jean-Claude Dauphin, et le couple d’enfer : Elli Medeiros et Johnny Halliday (les deux très mauvais mais très drôles au final). Toutefois, c’est un petit film pas extraordinaire en dehors de son sujet joliment traité : le coming-out. Il a beaucoup de charmes cependant, et représente surtout pour moi le souvenir d’une certaine époque.
Revenons à nos moutons…

1. Beautiful thing (1996). Ce film est un petit chef d’œuvre de délicatesse, d’humanité, d’humour et de sentiments profonds sans mièvrerie, que seuls les anglais (et Channel 4) savent créer. C’est pour moi le premier film qui met en scène les affres et bonheurs des premières relations homos. Un film qui dose incroyablement bien les émotions, à travers une histoire d’amour simple et superbe entre deux adolescents qui découvrent leur attirance réciproque, et décident de la vivre pleinement. Deux ados moyens, pas beaux, pas moches, juste comme nous quoi, qui se découvrent et doivent faire face à leur famille et leurs propres préjugés sur l’homosexualité.

2. Get Real (1998). Comme un garçon, en français, est un film dans la lignée de Beautiful thing et encore une belle production britannique. Le narrateur et héros, Steven, est homo et flashe sur un de ses camarades sans grand espoir. Mais contre toute attente, le bellâtre du lycée lui tombe dans les bras. Le thème du coming-out et des difficultés de vivre son homosexualité à l’adolescence est largement évoqué, et avec la même finesse que Beautiful thing. On y retrouve aussi les prémices de l’humour et des personnages secondaires hauts en couleur de Queer As Folk (1998 aussi).

3. Priest (1994). Et un film anglais de plus, toujours une production Channel 4, qui évoque la curieuse destinée d’un jeune prêtre (un Linus Roache, rhaaaa lovely !), plutôt orthodoxe, qui se débat entre ses désirs homosexuels, le secret du confessionnal où une jeune fille lui révèle un inceste, l’autre curé de sa paroisse qui est gauchiste et couche avec la gouvernante. Tout cela est adroitement articulé sur un thème social cher au cinéma anglais de ces années, avec une paroisse de Liverpool aux fidèles plus que modestes et pas vraiment gay-friendly. On y retrouve d’ailleurs deux acteurs britanniques familiers de ces films anglais qui ont eu beaucoup de succès : Tom Wilkinson et Robert Carlyle. La scène finale de Priest est un truc assez dingue qui ne peut vraiment pas laisser indifférent.

4. Priscilla, folle du désert (1994). Aaaah film cultissime évidemment, le film queer par excellence, un OVNI drôlissime, pédale à 300 %, revisitant tous les standards gays musicaux à travers trois drag-queens (dont un trans) en vadrouille en Australie dans un bus (surmonté d’une chaussure à strass géante d’où un drag chante la Traviata ! Rien que ça !). Et en même temps, le film n’est pas doté d’un scénario débile et distille quelques messages bien sentis. Je me souviens de la tête de mes parents quand ils ont vu que le rôle du trans était joué par un comédien habitué des personnages de gros durs machos : Terence Stamp (qui se débrouille carrément bien). Les deux autres drags sont interprétées par des acteurs qui sont un peu plus connus aujourd’hui : Guy Pearce (Memento) et Hugo Weaving (l’Agent Smith de Matrix ou Elrond). Un de ces films qui ne donnent pas une bonne image des gays, ce qui me va très très bien.

5. Tarnation (2003). Un film qui ne parle pas directement d’homosexualité mais son auteur-réalisateur-acteur-narrateur-héros ayant mis de son essence même dans cette œuvre, on en retire une évocation à la fois absente et permanente. Et j’ai été énormément sensible à la manière dont il en parlé dans son film, et je considère que ce n’est pas du tout anodin.

1 2 3
4 5

Par Tatiana Potard

Voilà mon top 5 des films lesbiens si ça vous dit pour le blog... (Un peu que ça nous dit Tatiana, merci tout plein... [Note de Daniel])

1. When Night is Falling : When Night est pour moi le film qui demeure esthétiquement parlant le plus réussi. Les actrices sont sublimes, la musique enivrante, l’histoire captivante et romantique. C’est « ze » film lesbien incontournable !

2. The L Word : Comment passer à côté du phénomène L Word ? Même si certaines filles regrettent de ne pouvoir complètement s’identifier aux protagonistes, on ne peut que se réjouir de l’existence de cette série. Même si elle demeure très politiquement correct, c’est drôle, touchant et on passe vraiment un excellent moment.

3. If This Walls Could Talk 2 : Trois histoires. Trois générations. Trois portraits de femmes qui luttent à leur manière contre les préjugés. Sharon Stone, Anne Heche et Vanessa Redgrave sont tout simplement bouleversantes.

4. But I'm a Cheerleader : Une comédie déjantée et décalée à se faire pipi dessus de rire. On suit les péripéties d’une adolescente suspectée d'avoir des tendances homosexuelles et qui se retrouve enfermée dans un centre en cure de "dégaytoxication". Vraiment très drôle !

5. Tipping The Velvet : J’ai littéralement craqué pour ce téléfilm adapté du roman de Sarah Waters. C’est un excellent récit historique et érotique des dernières années de l'Angleterre victorienne. À découvrir de toute urgence !

Retrouvez Tatiana Potard sur son site Tatiblog et lisez son roman Sex Addict
Pour commander les films, cliquer sur les visuels

1 2 3
4 5

Par Rémi & Kriss

1. La Tentation d'Aaron. Parce que c'est une histoire d'Amour avec un grand A, qui transcende la simple sexualité des personnages, histoire de rappeler que dans homosexuel, il n'y a pas que sexuel, mais aussi deux personnes qui s'aiment.

2. Love, Valour and Compassion. Parce qu’il y a 8 pédés dans l’histoire, et qu’il y a 8 personnalités : des célibataires et des couples, des disputes, des rires et des pleurs, la maladie et l’amour. Les médias et la TV particulièrement ont tendance à ne montrer qu’une typologie de gay, il n’est jamais inutile de montrer qu’après tout, il y a de tout chez nous aussi !

3. Beautiful thing. Parce que la découverte de son homosexualité durant l’adolescence n’est pas facile, en parler encore moins sans tomber dans le pathos ou la caricature et que ce film traite le sujet de manière émouvante et réaliste.

4. Un Amour à taire. Très dur à voir, mais très clair dans son message, une partie de l’Histoire qui passe souvent sous silence. Par ailleurs, les films traitant de l’homophobie, que l’ont peut montrer à tous et surtout qui soient compréhensibles par tous sont assez rares. La déportation et l’horreur des camps font désormais partie de notre (in)conscient collectif, l’intolérance sous toutes ses formes est inacceptable, et ce film illustre tristement ce propos.

5. Priscilla, Folle du Désert. Sinon, la liste serait trop sérieuse. Par ailleurs, c’est une excellente comédie qui traite admirablement de la différence, avec une BO qui rappellera de bons souvenirs à certains. De plus, même si la Gay Pride n’est pas le reflet de notre quotidien, les travestis et les transsexuels ont fait énormément pour la visibilité LGBT, ce film est un merveilleux hommage. Merci.

Enthousiastes, jeunes et amoureux… Marc et Emma sont les nouveaux propriétaires d'une maison inhabitée depuis trente ans. Ils ignorent que la cave de la maison a abrité, il y a bien longtemps, une boîte de nuit gay.

Pour son premier film, Eric Lavaine, metteur en scène de la célèbre série « H » diffusée sur CANAL +, a voulu raconter une histoire simple (un homme est abandonné par sa femme), inquiétante (il semble avoir des visions), drôle (sa maison est hantée par des fantômes homosexuels), dansante (les fantômes sont des mordus de disco) et touchante.

Un film écrit par HÉCTOR CABELLO REYES et ERIC LAVAINE
d'après une idée originale de Héctor Cabello Reyes
Réalisé par Eric Lavaine
Avec Clovis Cornillac et Julie Depardieu
Lionel Abelanski, Philippe Duquesne, Gilles Gaston-Dreyfus, Georges Gay et Jean-Michel Lamy
Anne Caillon, Michel Duchaussoy, Alain Fromager et Héctor Cabello Reyes

Site officiel

Vanneste de nouveau au tribunal

Le procès pour incitation à la haine homophobe de Christian Vanneste, député UMP de Tourcoing, a lieu aujourd'hui au tribunal correctionnel de Lille. (13/12/2005)

Christian Vanneste est accusé d'avoir tenu des propos à caractère homophobe le 7 décembre 2004 à l'Assemblée nationale. Parmi lesquels : « Le comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel », il est « une menace pour la survie de l'humanité », « le développement de l'homosexualité militante va de pair avec un déclin » ou « la vie, c'est l'ordre et la hiérarchie des comportements ». L'action en justice d'aujourd'hui concerne ses déclarations dans les quotidiens La Voix du Nord du 26 janvier 2005 et Nord Eclair du 4 février 2005.
« Ces propos justifient les haines homophobes, renforcent le climat hostile aux personnes homosexuelles, peuvent affaiblir l'estime que ces personnes ont d'elles-mêmes, et contribuent à la multiplication des pratiques à risques et des tentatives de suicide », clame l'association lilloise Les Flamands roses, qui appelle à un rassemblement à partir de 14 heures devant le palais de justice de Lille, avenue du Peuple-Belge.
De son côté, Christian Vanneste en appelle à la liberté d'expression : « J'ai toujours déclaré que ne plus pouvoir s'exprimer sur le thème de l'homosexualité était une atteinte à la liberté d'expression. Je n'accepte pas que l'on qualifie mes propos d'homophobes. En tant que professeur de philosophie, je pense simplement que la sexualité doit rester dans la sphère privée et que le jugement éthique doit rester ouvert sans être pour autant qualifié d'homophobe. Je soutiens que l'hétérosexualité doit être favorisée. »

Mathieu Pagura (Metro)

Un communiqué de Jean-Luc Romero, 11 décembre 2005

« Le comportement homosexuel est une menace pour l’humanité. »
« Si on universalisait le comportement homosexuel, l’humanité serait condamnée à mort. »
« L’homosexuel est quelqu’un qui se replie sur son sexe et refuse l’échange avec l’autre sexe. »
« La vie c’est l’ordre et la hiérarchie des comportements. »
« On peut parfaitement inhiber ou rééduquer le comportement homosexuel. »
« Le comportement homosexuel est anormal. »
Parce que Christian Vanneste, député de la Nation, a tenu ces propos injurieux vis-à-vis des homosexuels, mais surtout parce qu’il les a réitérés à plusieurs reprises, j’ai décidé de répondre à la citation à comparaître au tribunal de Lille, qui m’a été adressée par l’association SOS Homophobie qui est l’une des trois associations – les 2 autres sont le SNEG et Act Up Paris – à assigner cet élu de la République pour injures.
J’irai d’autant plus volontiers au tribunal ce mardi 13 décembre 2005, que je me porte en faux contre cet élu UMP qui ose dire aux medias : « Mes collègues me soutiennent très majoritairement », même si j’ai encore pu constater, durant la primaire à Paris, que l’homophobie a la vie dure dans les partis politiques...
Mais je suis sûr d’une chose : elle n’y est plus majoritaire, notamment à l’UMP.
J’irai donc le coeur léger et sûr du soutien moral de la majorité des Français qui n’acceptent plus qu’un de ses représentants insulte impunément une partie du corps social et bafoue, en toute connaissance de cause, les lois de la République.

Quelle est la différence entre deux mecs dans une Lada à 120 Km/h et deux homosexuels au lit ? Ils sont tous dans la merde.
Hilarant, non ?