« Étant donné les statistiques sur l'homosexualité, il serait étonnant qu'il n'y en ait pas un ou deux… par division. Comme il n'est pas étonnant que l'environnement et la culture du football ne leur donne pas vraiment de quoi s'épanouir. » Tony Cascarino, Times, 2006.

Fiche technique :
Avec Jürgen Prochnow, Ernst Hannawald, Werner Schwuchow, Hans-Michael Rehberg, Hans Putz, Elisabeth Fricker, Walo Lüönd, Edith Volkmann, Erwin Kohlund et Alexis von Hagemeister. Réalisé par Wolfgang Petersen. Scénario de Wolfgang Petersen, d’après l’œuvre d’Alexander Ziegler.
Durée : 100 mn. Disponible en en VO, VOST et VF.
Résumé :
En Suisse, un comédien, Martin Kurath, joué par Jurgen Prochnow qui fut entre autres le comédien principal de L’honneur perdu de Katharina Blum de Volker Schloendorff et que Petersen réemploiera dans Das Boot, Le bateau, est condamné à quelques années de prison pour avoir eu une relation sexuelle avec un mineur. Durant sa captivité, lorsque les détenus obtiennent l’autorisation de monter une pièce de théâtre, il fait la connaissance de Thomas, dix-sept ans (l’angélique Ernst Hannawald), qui a un rôle dans cette pièce. Thomas est le fils d’un gardien de la prison. Le garçon tombe amoureux de Martin. Lorsque ce dernier est libéré, il veut vivre avec son jeune amant malgré l’opposition de ses parents. Le père de Thomas porte plainte et le garçon est envoyé en maison de correction où il subit les pires humiliations. Martin parvient à le faire évader. Ils veulent fuir en Allemagne mais il faut un permis de séjour pour résider dans ce pays. Un politicien homosexuel feint d’aider Thomas à condition qu’il cède à ses avances. Thomas retourne à la maison de correction et retombe sous la coupe d’un garde-chiourme sadique. Après une tentative de suicide, il est envoyé en asile psychiatrique où Martin vient le voir. Quelques jours plus tard Martin apprend que Thomas s’est enfui; il est devenu une épave et erre sur les routes...
L'avis de Bernard Alapetite (Eklipse) :
Le film pâtit de sa date de réalisation car comme tout film de prison, il est difficile aujourd’hui de faire abstraction de l’extraordinaire série qu’est Oz. Il faut également vaincre une certaine incrédulité devant cette histoire de théâtre en prison. Bien qu’elle soit adaptée d’une histoire vraie. Il y a d’ailleurs une preuve cinématographique que le théâtre en prison n’est pas qu’un fantasme car la pièce filmée Cock and bull story de Bill Hayes, le scénariste de Midnight express témoigne que de semblables expériences existent puisque le film est issu de l’atelier dramatique de la prison de Saint-Quentin... Et c’est une pièce gay ! Et enfin admettre le choix d’une photographie très peu contrastée tout en camaïeux de gris. Ces réserves faites La conséquence est un beau film très émouvant, un vrais grand mélodrame gay.
La conséquence est adapté d’un livre autobiographique d’Alexander Ziegler, paru en Suisse en 1975. L’auteur, qui a lui même passé deux ans et demi en prison, a collaboré à l’adaptation de son livre. Il interprète dans le film le détenu Lemmi. Le roman a été publié en France en 1986 par les éphémères édition Entre chiens et loups. La fin du livre est plus ouverte que celle du film.
Tourné avec l'aide, et pour la télévision allemande La conséquence fut victime du boycottage de l'une des régions les plus conservatrices de l'Allemagne Occidentale, la Bavière. Cette attitude suscitant campagnes de presse et milliers de lettres a paradoxalement aidé la carrière cinématographique du film et sa présentation au festival de Berlin. À cette époque où les films gays étaient rarissimes, La Conséquence a eu un grand retentissement dans le cœur de beaucoup comme en témoignait Cyril Collard pour les quarante ans des Cahiers du cinéma : « Les lumières de la salle s’éteignirent. Générique, l’adolescent est dans une barque qui se balance sur des eaux calmes. Il s’appelle Thomas. Son visage envahit l’écran et comble d’un coup les vides de mon corps et de mon cœur. Ange blond mais sans aucune fadeur, sans tiédeur, ange noir. Il y a un éclatement blanc dans mon cerveau et tout bascule... J’ai l’impression d’être né dans cette salle. »
Le film ne s’embarasse pas de symbolique. Il traite frontalement les rapports amoureux entre un homme et un adolescent. Il énonçe clairement que le fondement de leur relation est sexuel. Un adolescent amoureux d’un homme adulte défend son droit à l’amour libre par delà tous les préjugés et les interdits sociaux. Le spectateur, sur la base d’une empathie sentimentale, reconnait la passion homosexuelle comme une forme d’accomplissement affective à part entière. Le ton de plaidoyer vibrant évite les clichés même si l’on reste dans la problématique classique de l’éraste et l’éromène. Le scénario montre avec une grande intelligence comment la répression entraine chez Thomas une destruction de l’individu en lui inculquant une haine tournée vers les autres mais aussi contre lui même. La conséquence participe directement de toute une tradition du cinéma classique qui, pour chaque époque considérée, a toujours placé le meilleur de lui-même dans la lutte contre les formes sociales, juridiques et psychologiques de l’oppression.
La vie d’Ernst Hannawald, le Thomas de La conséquence ferait un parfait scénario pour un mélo. Il a passé son enfance dans les orphelinats puis, à la suite de problèmes avec la drogue, dans une maison de correction. C’est là qu’à seize ans, Wolfgang Petersen l’aurait découvert. Aprés  La conséquence, Hannawald tourne une trentaine de rôles pour le cinéma et surtout pour la télévision. En 1980, il est très affecté par la mort de sa soeur jumelle dans un accident d’automobile. Il est lui-même victime d’un grave accident de la route en 1986 dans lequel son ami est tué. À partir de là, c’est la dégringolade dans l’alcool et la drogue qui se termine en 1999 lorsque Ernst Hannawald est condamné à cinq ans de prison pour la participation à deux casses de banque qu’il a fait pour payer son dealer !
Pour plus d’informations :

Peux-tu nous présenter ton blog, sa genèse, son contenu, ce qu’il t’apporte et ce que tu penses qu’il apporte à tes lecteurs(trices) ?

Question difficile ! Originellement, j’ai fait un blog pour dire que mon métier ne m’allait pas et pour en faire part à des collègues, dans l’idée d’échanger. Et puis je me suis vite rendu compte que les collègues venaient voir ce que j’écrivais mais ne laissaient pas obligatoirement de messages. J’étais frustré, alors le thème du blog a commencé à dévier et à changer de ton. J’y ai parlé de ma vie, de mes projets, de sujets d’actualité… Mais plus du tout de mon travail. Et là les gens ont commencé à laisser des messages !
D’après ce que je lis, les lecteurs-trices y trouvent un ton, un univers, et aussi un espace où réagir. Ils me connaissent pour la plupart, c’est aussi un moyen de me faire un clin d’œil, de m’encourager.
Pour ma part, ce blog (même si je ne le remplis pas régulièrement) me permet de plus en plus de partager mon point de vue, mes projets artistiques (je chante), mes coups de cœur. C’est un peu comme un journal, une trace des étapes de ma vie, importantes en ce moment.

Tu écris le premier paragraphe d’un roman ou d’une nouvelle dont le héros n’est autre que toi-même. Quel serait ce paragraphe ?

Si tu étais les premières images d’un film, quelles seraient-elles et pourquoi ?

Des images à caractère sexuel explicite. Deux, trois, plusieurs garçons. Du sexe, des langues qui s’enroulent les unes sur les autres, de la sensualité. Du plaisir, parce que franchement, y a que ça de vrai, y a que là que j’arrive à oublier tout le reste. Le sexe permet d’entrer dans une autre dimension, d’être hors-temps, hors-monde. Même les drogues ne me font pas cet effet-là !

Quel est ton roman préféré (à thématique gay ou LGBT) et pourquoi ?

Tout contre Léo de Christophe Honoré. Pourquoi ? Bin, faut le lire ! L’alternative, le livre que je lis en ce moment Attitudes de Bruce Benderson. Très drôle, un regard aiguisé sur la société et la communauté homo, avec un va-et-vient intéressant entre les États-Unis et la France, dont l’auteur manie avec aisance les deux langues. Quelques passages un peu chauds, bref un bon livre à thématique LGBT…. Ah zut, je viens de me rendre compte que ça ne rentre pas dans la question : on voulait un « roman »… Bon alors il vous faut lire le roman de Christophe Honoré !

Quel est ton film préféré (à thématique gay ou LGBT) et pourquoi ?

Jusqu’à aujourd’hui, je n’ai rien vu de tel que Brokeback Mountain. Et je ne dis pas ça en tant qu’homo militant, ce que je ne suis pas vraiment, mais en tant que spectateur. C’est vraiment un film où il se passe beaucoup de petites choses, où beaucoup de sujets sont abordés et pourtant où il y a très peu de mots. Cette économie de paroles inutiles et cette concentration sur l’intérieur des personnages est pour moi bien plus efficace, bien plus réelle et touchante que tous les dialogues imaginables. Ces deux hommes s’aiment mais c’est un amour impossible. Les seules paroles qui restent en tête sont les dernières « Jack, I swear… » Mais il jure quoi, au juste ? Fidélité ? Vengeance ?

Quelle est ta série TV préférée (à thématique gay ou LGBT) et pourquoi ?

Alors sans hésiter la moindre seconde, Six Feet Under, et ce charmant David que l’on voit changer de saison en saison et passer du pédé refoulé au père de famille adoptif. C’est aussi en toile de fond la génération homo qui arrive juste après l’hécatombe du SIDA. C’est la génération homo qui manque de libertés, et qui doit reconstruire du sens, des repères. C’est tout à fait l’image de San Francisco : une ville où tout tournait autour des homos et où tout est mort à la fin des années 80. Elle se reconstruit, mais avec prudence. Ça, c’est pour le renvoi à la thématique gay. Pour le reste, la série est l’emblème d’une liberté effrayante mais possible. C’est la folie, les envies, le non-souci du qu’en dira-t-on. C’est un aspect des États-Unis que j’ai bien ressenti en allant là-bas. Quand je vois la série, j’ai aussi une petite nostalgie de Los Angeles qui remonte…

Quelle phrase tirée d’un livre ou film ou encore d’une chanson semblerait te définir à la perfection ?

Ah, alors là je vais être égocentrique. Ça sera une ligne d’une de mes chansons, la première à m’être venue en tête et celle que je préfère chanter sur scène « I fell from high, but I’m using my voice ». Avec le décodeur « je suis tombé de haut, mais j’utilise ma voix ». Ça, en ce moment, c’est l’exacte définition de qui je suis. C’est très important de dire, en chantant ou pas d’ailleurs, mais dire. Exprimer, faire sortir, exulter… C’est la clé de l’alignement avec soi.

Quelle photographie (perso ou non), image, tableau (etc.) pourrait te définir le mieux ou donner des pistes sur ta personnalité 

Un tableau de Edward Hopper, Nighthawks.

Question piège : Penses-tu qu’il existe une culture gay ?

Oui il existe surtout un passé de culture gay, il existe une histoire de la communauté, une mémoire collective marquée par beaucoup d’hématomes tous comptes faits. Mais il y a aussi une culture gay du divertissement, de la légèreté, de la fête. Alors je dirais qu’il existe DES cultures gays, comme il existe des façons de vivre sa vie ou de s’assumer… J’ai été clair ou… ?

Quel dialogue pourrais-tu imaginer entre ton moi profond et ton moi blogueur ?

Un dialogue de sourds !

Quel est le blog que tu voudrais réellement faire connaître et pourquoi ?

J’aurais adoré pouvoir encore mettre ici « le blog à Garfieldd » mais celui-ci a disparu. Son auteur a eu de gros problèmes avec son employeur, l’Éducation Nationale, parce que ce blog comportait des informations à caractère un peu trop homo. Il y a eu toute une polémique autour de ce blog lorsqu’il a été retiré et que Garfieldd a été destitué de ses fonctions. Comme quoi, on a l’impression que les mœurs avancent, mais il faut rester vigilant. Avec les vieux relents de politique actuelle, si en tant qu’homo on ne reste pas sur le qui-vive, j’ai bien peur que l’on régresse terriblement…
Alors sinon, un blog qui existe encore, lui, et qui vaut le coup d’œil : http://melanome.blogspot.com, mais il y a aussi http://www.alex-greg.net (ce sont des amis).

Quelle question ne voudrais-tu pas que l’on te pose ?

Toutes les questions sont bonnes à poser, maintenant je ne suis pas sûr que je répondrai à toutes ;-)

Dernière question. Pour passer (ou non) à la postérité, il faut préparer ses derniers mots ou dernières phrases à dire sur son lit de mort : quel(le)s seraient-ils(elles) ?

Euh… Haut les cœurs ! Alors… peut-être « la mort n’existe pas, je ne fais que changer de plan, mais je reste avec vous. Je me sépare simplement de mon corps, inutile de pleurer » mais bon… est-ce que tout le monde comprendra ce que je veux dire ???